Palacio del Congreso Nacional Argentina - donde el Senado definirá el futuro del subsidio de Zona Fría para Mendoza

Zona Fría: la batalla judicial para que no te suban el gas

La media sanción está aprobada en Diputados. El proyecto que quita a Mendoza del régimen de Zona Fría duerme en el Senado, pero nadie sabe por cuánto tiempo. Lo que sí sabemos es que, si esa ley avanza, 400.000 familias mendocinas van a recibir boletas de gas hasta un 50% más caras. Y que hay quienes ya se prepararon para llevar eso a la Justicia.

Empecemos por lo concreto. La Zona Fría es un régimen que reconoce que Mendoza tiene inviernos duros y que las familias que se calientan con gas natural necesitan un subsidio diferenciado. Hoy, ese beneficio permite reducir la boleta entre un 30% y un 50%. Para una familia que ya está ajustada, ese descuento es la diferencia entre pagar la factura o no.

El gobierno nacional quiere terminarlo —o casi. El proyecto que aprobó la Cámara de Diputados en mayo de 2026, con 132 votos a favor y 105 en contra, reformula la Ley 27.637 y saca a Mendoza casi por completo del mapa. Solo quedaría incluido Malargüe, junto con Patagonia y la Puna. Los otros departamentos mendocinos perderían el descuento automático.

¿Qué pasa ahora en el Senado?

La buena noticia es que el proyecto todavía no tiene fecha de sesión en el Senado. Está empantanado. Los tres senadores que representan a Mendoza —los radicales Mariana Juri y Rodolfo Suarez, y la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti— anunciaron públicamente que votarán en contra. El gobernador Alfredo Cornejo dio su respaldo explícito a esa postura. Ulpiano Suarez, desde el ejecutivo municipal de la capital, también presionó públicamente.

Vale la pena nombrarlo: que senadores de distinto color político estén de acuerdo en algo que protege a 400.000 familias mendocinas no es menor. Habla de que el impacto de este recorte trasciende cualquier grieta.

La respuesta judicial que ya se está preparando

Pero la política tiene sus tiempos, y no siempre coinciden con los del invierno. Por eso, referentes del PJ mendocino, el Partido Verde y La Unión Mendocina anunciaron que van a la Justicia si el Senado convierte el proyecto en ley. La estrategia ya tiene forma: un amparo, una medida cautelar de no innovar y una acción colectiva para detener la aplicación de la ley hasta que la cuestión se resuelva en profundidad.

Como abogado y ex diputado, lo que veo en esa combinación de herramientas es un enfoque técnicamente correcto. Explico brevemente cada una:

  • Amparo: acción rápida para proteger derechos constitucionales amenazados. El argumento central sería que el recorte afecta el derecho a un nivel de vida digno y genera una carga desproporcionada sobre sectores vulnerables.
  • Medida cautelar de no innovar: frena la aplicación de la norma mientras dura el proceso judicial. Es lo que permite que el subsidio siga vigente hasta que un juez se expida.
  • Acción colectiva: incorpora a todos los afectados de una vez, sin que cada familia tenga que ir individualmente al Juzgado. Es la herramienta más poderosa cuando se trata de derechos masivos.

Esta combinación, bien ejecutada, puede comprar tiempo mientras se negocia una solución legislativa alternativa. Juri trabaja además en proponer un “mapa de Zona Fría” basado en parámetros de temperatura certificados por el Servicio Meteorológico Nacional, que mantendría el beneficio con criterio científico en lugar del meramente geográfico.

Lo que el gobierno propone como reemplazo

El gobierno no plantea eliminar todo subsidio: propone focalizarlo en hogares con ingresos menores a tres canastas básicas, lo que hoy equivale a unos $4,4 millones mensuales para una familia de cuatro. El problema es que ese umbral deja afuera a miles de familias de ingresos medios que también sienten el impacto del frío mendocino y que hoy sí tienen el beneficio.

El cambio, además, no sería automático: habría que inscribirse, acreditar ingresos y aguardar resolución. El subsidio dejaría de ser universal para convertirse en uno que hay que ir a buscar. Quienes no se inscriban, o no cumplan los criterios, pagarán la boleta completa.

¿Qué podés hacer vos hoy?

  • Seguí de cerca la agenda del Senado. Mientras no haya sesión, el beneficio no se toca. Pero la situación puede cambiar de un día para el otro.
  • Si tenés subsidio energético, verificá que tu inscripción en el ReSEF esté vigente. El viejo Programa Hogar no existe más y la inscripción vence periódicamente.
  • Si el Senado aprueba la ley y empezás a ver aumentos en tu boleta de gas, no te resignés. Las acciones colectivas funcionan mejor cuando tienen muchos adherentes. Buscá a las organizaciones mendocinas que ya anunciaron que irán a la Justicia.
  • Contactá a tu senador. Los votos de Juri, Suarez y Fernández Sagasti ya están comprometidos contra el recorte, pero la presión ciudadana en el período previo a una sesión tiene un peso real.

Lo que está en juego no es menor. El gas en invierno no es un lujo: es calefacción, agua caliente, comida. Que 400.000 familias mendocinas puedan pagarlo depende de lo que pase en el Senado en los próximos días o semanas. Y de que, si la ley avanza de todas formas, haya herramientas legales listas para frenarla.

Fuentes: MDZ, Los Andes, Diario Uno, MendoVoz, Parlamentario.

Si tenés dudas sobre tu situación particular con el subsidio de gas o querés información sobre cómo sumarte a una acción colectiva, podés escribirme. En estas cosas, cuanta más gente actúa junta, más difícil le resulta al sistema ignorarla.

Scroll al inicio
Consulta legal